| Дата: |
2006-02-28 |
| Краткое описание: |
Заявитель утверждал, что адвокат не исполнил свои обязательства по защите, не посещал заседания и якобы получил незаконное вознаграждение, однако факты не были подтверждены и дисциплинарных нарушений не выявлено. |
| Регион: |
Санкт-Петербург |
| Итог разбирательства: |
Прекращение разбирательства в связи с обнаружением отсутствия повода для возбуждения дисциплинарного производства |
| Нарушение КПЭА: |
8.1.0 |
| Нарушения ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»: |
|
| Ключевые слова: |
недобросовестность; отсутствие допустимого повода |