| Краткое описание: |
В отношении адвоката было возбуждено дисциплинарное производство по частному постановлению судьи о нарушении адвокатом требований Кодекса профессиональной этики (использование своего телефона подзащитной для связи с третьими лицами, что привело к изменению меры пресечения). Квалификационная комиссия признала наличие нарушения, однако Совет АП СПб установил, что сроки применения дисциплинарных мер по данному делу истекли (с момента нарушения прошло более двух лет), и, следовательно, оснований для дисциплинарного производства нет. Производство было прекращено по основанию отсутствия допустимого повода для его возбуждения, не вникая в правовую оценку фактических обстоятельств нарушения. |