| Краткое описание: |
Жалоба адвоката-заявителя на фигуранта касалась якобы разглашения материалов предыдущего дисциплинарного производства доверителю адвокта, что, по мнению заявителя, нарушало адвокатскую тайну и положения КПЭА. Квалификационная комиссия установила, что адвокат направлял материалы своему доверителю до рассмотрения жалобы, а дальнейшие действия доверителя (обращение в суд) происходили самостоятельно, доказательств дисциплинарного проступка адвоката не представлено. Совет АП СПб согласился с заключением комиссии и отметил отсутствие оснований для привлечения адвоката к дисциплинарной ответственности. |