| Краткое описание: |
Заявитель обвинил адвоката в некачественном оказании юридической помощи и утрате дела о расторжении договора ренты, полагая, что адвокат не представил суду необходимые доказательства. Квалификационная комиссия установила, что претензии заявителя возникли лишь после вынесения неблагоприятного решения суда, доказательств ненадлежащей работы адвоката не представлено, а его действия не содержат признаков нарушения законодательства или КПЭА. Совет адвокатской палаты Санкт-Петербурга согласился с выводами комиссии, указав, что выбор тактики защиты относится к профессиональной компетенции адвоката и не может оцениваться по критерию «правильности». В результате дисциплинарное производство прекращено за отсутствием нарушений в действиях адвоката. |