| Краткое описание: |
Жалоба обвиняемого касалась действий адвоката, который участвовал в судебном заседании по назначению вопреки его воле и, по мнению заявителя, формально выполнял свои обязанности. Квалификационная комиссия установила, что адвокат, оставив вопрос о своем отводе «на усмотрение суда», действовал против воли доверителя, нарушив положения Кодекса профессиональной этики адвоката. Совет АП СПб не согласился с этой оценкой, указав, что отвод не являлся безусловным отказом от защиты, а суд имел законные основания оставить адвоката в деле. |