| Краткое описание: |
Жалоба была связана с утверждением о нарушении адвокатом правил профессиональной этики вследствие возникновения конфликта интересов при оказании защиты лицам, чьи интересы в уголовном деле могли противоречить друг другу: адвокат ранее участвовал в защите одного лица, а позднее принял поручение от другого участника того же дела. Квалификационная комиссия установила наличие обстоятельств, указывающих на возможный конфликт интересов, однако пришла к выводу о необходимости прекращения дисциплинарного производства в связи с истечением срока привлечения адвоката к дисциплинарной ответственности. Совет АП СПб согласился с выводом о невозможности применения мер дисциплинарной ответственности, указав, что с момента прекращения отношений адвоката с доверителем прошло более двух лет, а заявленные претензии не относятся к длящимся нарушениям. При этом Совет уточнил правовое основание прекращения производства и прекратил его вследствие отсутствия допустимого повода для возбуждения дисциплинарного производства. |