| Краткое описание: |
Жалоба доверителя была связана с ненадлежащим, по его мнению, оказанием адвокатом юридической помощи по уголовному и арбитражному делам, нарушением финансовой дисциплины и невозвратом неотработанной части вознаграждения после прекращения соглашения. Квалификационная комиссия установила нарушение адвокатом, выразившееся в неисполнении обязанности по урегулированию вопроса о возврате части вознаграждения после отказа доверителя от услуг, при этом доводы о ненадлежащей защите, качестве процессуальной тактики и финансовых нарушениях подтверждения не нашли. Совет АП согласился с выводами Комиссии в части невозврата неотработанного вознаграждения, указав, что адвокат обязан добросовестно согласовать с доверителем размер выполненной работы и подлежащих возврату средств, однако отметил, что определение конкретной суммы возврата относится к гражданско-правовому спору. Вместе с тем Совет признал проступок малозначительным с учетом отсутствия существенного вреда доверителю, отсутствия действующих взысканий и иных смягчающих обстоятельств, в связи с чем дисциплинарное производство завершено без применения строгой меры ответственности. |