| Краткое описание: |
Поводом для дисциплинарного производства стало обращение судьи, указавшей, что адвокат по назначению неоднократно не являлся в судебные заседания по уголовному делу, просил заменить себя другим защитником в период болезни и, находясь на больничном, участвовал в другом судебном заседании. Квалификационная комиссия признала в действиях адвоката нарушение требований законодательства об адвокатской деятельности и Кодекса профессиональной этики адвоката, посчитав, что он без уважительных причин не явился в судебное заседание, фактически отказался от принятой защиты и ненадлежащим образом исполнял профессиональные обязанности. Совет адвокатской палаты согласился лишь частично: дисциплинарным проступком признана только неявка в заранее согласованное судебное заседание по причине личной занятости, которой адвокат необоснованно придал приоритет перед исполнением профессиональных обязанностей, тогда как выводы об отказе от защиты и нарушении в связи с неявкой во время временной нетрудоспособности были исключены за отсутствием достаточных оснований. С учетом характера нарушения, отсутствия тяжких последствий для доверителя и действующих дисциплинарных взысканий Совет применил к адвокату меру дисциплинарной ответственности в виде замечания. |