| Краткое описание: |
Поводом для дисциплинарного производства стала жалоба доверителя, который утверждал, что адвокат действовал в интересах следствия, склонял его к признанию вины, отказался от защиты, не оформил соглашение надлежащим образом, не вернул гонорар и получил его на личную банковскую карту. Квалификационная комиссия признала обоснованными лишь доводы о нарушении порядка внесения полученного вознаграждения в кассу адвокатского образования, установив несвоевременное перечисление денежных средств после их получения на личную карту; остальные претензии подтверждения не нашли. Совет согласился с выводами Комиссии, исключив из квалификации ссылку на нарушение Закона об адвокатуре, поскольку денежные средства были внесены в кассу до завершения дисциплинарного разбирательства, однако признал нарушение требований решения Совета АП СПб о порядке оформления соглашений. С учетом отсутствия существенных негативных последствий, признания нарушения адвокатом и отсутствия дисциплинарных взысканий к адвокату применена мера дисциплинарной ответственности в виде замечания. |