| Краткое описание: |
Жалоба доверителя содержала доводы о ненадлежащем оформлении получения адвокатом вознаграждения, невыдаче финансовых документов, бездействии при исполнении поручения, одностороннем прекращении соглашения и отзыве поданной в интересах доверителя жалобы без его согласия. Квалификационная комиссия признала обоснованными нарушения, выразившиеся в ненадлежащем оформлении расчетов с доверителем и совершении адвокатом процессуального действия вопреки интересам доверителя — отзыве жалобы после прекращения полномочий без его согласия; остальные доводы подтверждения не нашли. Совет согласился с выводами Комиссии, дополнительно указав, что дисциплинарная ответственность за несвоевременное внесение денежных средств на счет адвокатского образования не может быть применена ввиду истечения срока давности, однако признал нарушения, связанные с невыдачей надлежащих финансовых документов и отзывом жалобы без согласия доверителя. С учетом отсутствия тяжких последствий, возврата доверителю вознаграждения, отсутствия взысканий и критического отношения адвоката к своим действиям Совет применил к адвокату меру дисциплинарной ответственности в виде замечания. |