| Краткое описание: |
В отношении адвоката была подана жалоба от директора ООО о возможном конфликте интересов при представлении в суде бывшего участника общества. Квалификационная комиссия установила, что адвокат ранее оказывал разовые консультации обществу и, по факту, не нарушал профессиональную этику или законодательство, а претензии заявителя касались обстоятельств, не указанных в жалобе. Совет АП Санкт-Петербурга согласился с выводами комиссии, отметив, что нарушения в действиях адвоката не выявлены, презумпция добросовестности не опровергнута, а имеющаяся информация не создает преимущества для нового доверителя. В связи с этим дисциплинарное производство прекратилось. |