| Краткое описание: |
Жалоба касалась того, что адвокат не встретился с подзащитным и его законным представителем, не согласовал с ними позицию, не изучил медицинские материалы, фактически поддержал позицию процессуального оппонента и не обжаловал судебное решение о продлении принудительного лечения. Квалификационная комиссия признала эти доводы в основном обоснованными и указала на нарушение обязанностей по добросовестной и активной защите, включая несогласование позиции и бездействие при обжаловании. Совет согласился с выводами комиссии, уточнив квалификацию нарушений и подтвердив, что адвокат фактически уклонился от защиты доверителя. В итоге установлено дисциплинарное нарушение, однако с учетом отсутствия прежних взысканий статус адвоката сохранен и назначено предупреждение. |