| Краткое описание: |
В отношении адвоката было возбуждено дисциплинарное производство по жалобе бывшего подзащитного о якобы ненадлежащем исполнении обязанностей: отсутствовали встречи в СИЗО, согласование позиции по апелляционной жалобе и присутствие при оглашении приговора. Квалификационная комиссия установила нарушения и признала вину адвоката. Совет Адвокатской палаты Санкт-Петербурга, рассмотрев материалы, пришел к выводу, что претензии касались лишь периода после вынесения приговора, факты нарушения не подтверждены, и все действия адвоката соответствовали закону и Кодексу профессиональной этики. Дисциплинарное производство прекращено за отсутствием нарушений. |