| Краткое описание: |
Жалоба касалась якобы ненадлежащей помощи адвоката во время допроса по уголовному делу: заявитель утверждал, что адвокат опоздал, не провел с ним беседы наедине и содействовал следователю в формулировке ответов. Адвокат пояснил, что явился в назначенное время, провел конфиденциальную беседу с подзащитным и оказал юридическую помощь в рамках закона. Квалификационная комиссия, изучив материалы и протокол допроса, признала доводы жалобы необоснованными и постановила прекратить дисциплинарное производство за отсутствием нарушений. Совет АП Санкт-Петербурга полностью поддержал это решение, уточнив только терминологическую неточность в части обязательного участия защитника, и также прекратил производство. |