| Краткое описание: |
Заявитель указал, что адвокат ранее представлял его интересы, но одновременно оказывал юридическую помощь его оппонентам, используя известные ему сведения во вред Заявителю, что создавало конфликт интересов. Квалификационная комиссия прекратила дисциплинарное производство из-за временного отзыва жалобы, не рассматривая суть претензий и не устанавливая фактических обстоятельств. Совет АП СПб отметил, что при отказе от отзыва жалобы дисциплинарное производство должно продолжиться, однако без заключения комиссии по существу вынести решение невозможно. В связи с этим Совет направил дело на новое разбирательство в квалификационную комиссию для всестороннего установления фактов и правовой оценки действий адвоката. |