| Краткое описание: |
Заявитель указал, что адвокат, будучи заранее уведомленным о дате судебного заседания, не явился в суд, что повлекло его срыв. Квалификационная комиссия признала, что адвокат заблаговременно уведомил суд о своем отпуске, однако не принял мер к обеспечению защиты доверителя на время своего отсутствия, усмотрев в этом нарушение. овет палаты частично не согласился с выводами комиссии, указав на отсутствие доказательств нарушения прав доверителя, но подтвердил, что согласование даты заседания с последующим уходом в отпуск и неявкой без уважительных причин свидетельствует о неуважении к суду и ненадлежащем исполнении профессиональных обязанностей. |