| Краткое описание: |
Адвоката обвинили в том, что он якобы «выступил в роли прокурора» и не защитил права обвиняемого на судебном заседании. В объяснениях адвокат сообщил, что был приглашен судом для защиты обвиняемого в порядке ст. 50 УПК, представил его интересы и присутствовал при оглашении постановления, при этом возражений со стороны обвиняемого не поступало. Квалификационная комиссия установила, что действия адвоката соответствовали закону и не нарушали процессуальные права обвиняемого. Совет АП подтвердил вывод комиссии и прекратил дисциплинарное производство. |