| Краткое описание: |
Адвоката обвинили в том, что он якобы ввел в заблуждение должностных лиц следственного изолятора, посетив заключенного по делу, при этом не уведомив следственные органы о своих полномочиях. В объяснениях адвокат пояснил, что получил соглашение и ордер на защиту, но не знал, каким органом проводится следствие, и что заключенный отказался от его услуг, поэтому ордер в следственные органы не представлял. Квалификационная комиссия установила, что действия адвоката соответствовали закону, а требования предварительного уведомления следственных органов не установлены. Совет АП подтвердил вывод комиссии, указав на отсутствие нарушений законодательства и профессиональной этики. |