| Дата: | 2005-06-15 |
| Краткое описание: | Жалоба судьи касалась того, что адвокат якобы опоздал на судебное заседание, допускал некорректное поведение и не подписал протокол. Адвокат пояснил, что опоздание было вызвано сменой судьи без его уведомления, поданные документы соответствовали требованиям, а его действия не нарушали процессуальных норм. Комиссия установила, что оснований для дисциплинарной ответственности нет и прекратила производство. Совет АП подтвердил решение комиссии. |
| Регион: | Санкт-Петербург |
| Итог разбирательства: | Прекращение разбирательства в связи с отсутствием нарушений |
| Нарушение КПЭА: | |
| Нарушения ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»: | |
| Ключевые слова: |
| Скачать обезличенный документ в текстовом формате |
| Скачать обезличенный документ в формате PDF |