| Краткое описание: |
Адвокату было предъявлено дисциплинарное производство по жалобе коллеги о якобы принуждении ответчика отказаться от ее услуг и признать исковые требования. Комиссия установила, что адвокат действовал в интересах своего доверителя, разъясняя позицию истца, при этом давление на ответчика отсутствовало, а нормы Кодекса при этом не нарушались. Совет АП СПб согласился с выводами Комиссии и отметил, что переговоры с процессуальным противником, не являющимся адвокатом, не противоречат профессиональной этике. Дисциплинарное производство прекращено. |