| Краткое описание: |
Поводом для дисциплинарного производства стала жалоба доверителя на адвоката, представлявшего его интересы в гражданском деле о разделе имущества, в которой заявитель указывал на затягивание процесса, неэффективную стратегию защиты и неуважительное отношение. Квалификационная комиссия пришла к выводу, что выбор адвокатом тактики и процессуальных действий относится к его профессиональной самостоятельности, а доказательства недобросовестного или неквалифицированного исполнения обязанностей отсутствуют. Также комиссия не установила фактов неуважительного поведения адвоката, поскольку заявитель получил материалы дела без замечаний и продолжал сотрудничество на протяжении всего процесса. Совет адвокатской палаты, рассмотрев материалы и доводы заявителя, полностью согласился с выводами комиссии и признал отсутствие нарушений норм законодательства об адвокатуре и Кодекса профессиональной этики. Дисциплинарное производство было прекращено за отсутствием оснований для привлечения адвоката к ответственности. |