| Краткое описание: |
Заявитель утверждал, что адвокат ненадлежащим образом оказывал юридическую помощь по уголовным и арбитражным делам и нарушил финансовую дисциплину, в том числе отказавшись вернуть часть гонорара после одностороннего отказа доверителя от соглашения. Квалификационная комиссия пришла к выводу об отсутствии дисциплинарных нарушений, указав, что претензии к тактике защиты и результатам дел не подтверждены доказательствами, а вопросы возврата денежных средств находятся вне ее компетенции. Совет адвокатской палаты согласился, что споры о взыскании гонорара разрешаются судом, но отметил, что доводы о неурегулировании вопроса возврата неотработанной части вознаграждения подлежат дисциплинарной оценке. В связи с тем, что комиссия не проверила эти обстоятельства и не дала им правовой оценки, дело было возвращено в Квалификационную комиссию для нового, всестороннего рассмотрения. |