| Краткое описание: |
В жалобе указывалось, что адвокат вступил в уголовное дело и участвовал в следственных действиях до фактического заключения письменного соглашения и без надлежаще оформленного ордера, при этом ордер был оформлен задним числом и содержал недостоверные сведения. Квалификационная комиссия признала наличие нарушений порядка оформления ордера и требований закона об адвокатуре, но иные доводы заявителей о ненадлежащей защите и действиях во вред доверителю подтверждения не нашли. Совет адвокатской палаты, рассмотрев материалы, указал на неполноту и недостаточную мотивированность заключения комиссии, а также на неустановление ключевых фактических обстоятельств дела. В связи с этим дисциплинарное производство было направлено на новое разбирательство в Квалификационную комиссию. |