| Краткое описание: |
Адвоката обвиняли в том, что тот не выполнил взятые на себя обязательства; вводил доверителя в заблуждение о процессуальных сроках и о подготовке иска; действовал против интересов доверителя, занимая противоположную позицию; действовал в интересах стороны обвинения, передавая ей конфиденциальные сведения. Однако Совет АП СПб отменил заключение Квалифкомиссии и направил дело на новое разбирательство, указав на недостаточную доказательную базу. Не были установлены: фактический характер отношений адвоката и доверителя, детали соглашений и круг обязанностей, время нарушений и возможность применения дисциплинарных мер. |