| Краткое описание: |
Адвокату было предъявлено дисциплинарное производство по сообщению федерального судьи о нарушении порядка в судебном заседании, выражавшемся в перебивании истицы и судьи, публичных сомнениях в законности экспертизы и подаче замечаний на протокол без ознакомления с ним. Квалификационная комиссия признала, что его действия нарушили нормы Кодекса профессиональной этики адвоката, так как адвокат не проявил уважения к суду и не обеспечил добросовестное исполнение обязанностей перед доверителем. Совет АП СПб поддержал заключение комиссии, отметив, что повод для возбуждения дисциплинарного производства был допустим, а представленные адвокатом доводы и доказательства не опровергли установленные факты. Решением Совета признано, что действия адвоката нарушали нормы профессиональной этики. |