Дата: 2005-04-05
Краткое описание: Поводом для дисциплинарного разбирательства стало обращение судьи о неоднократной неявке адвоката в судебные заседания без предупреждения, что привело к отложению дела и жалобам потерпевших. Адвокат пояснил, что пропуски были связаны с накладкой заседаний по другому уголовному делу, однако признал, что суд заранее не уведомил. Квалификационная комиссия установила нарушение обязанностей добросовестного и своевременного исполнения защиты, а также обязанности заблаговременно информировать суд о невозможности явки. Совет Адвокатской палаты согласился с выводами Комиссии и признал наличие нарушений норм профессиональной этики адвоката.
Регион: Санкт-Петербург
Итог разбирательства: Замечание
Нарушения КПЭА: 8.1.0; 14.1.0
Нарушения ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»:
Ключевые слова: недобросовестность; неуведомление о невозможности прибыть в назначенное время; неявка
Скачать обезличенный документ в текстовом формате
Скачать обезличенный документ в формате PDF