| Краткое описание: |
Жалобы касались действий адвоката, который подал апелляционную жалобу с нарушением сроков, в результате чего она не была рассмотрена, и доверитель усмотрел нарушение своих прав. Квалификационная комиссия установила, что адвокат выполнил условия заключенных договоров, а пропуск срока был обусловлен договоренностью с представителем доверителя и командировкой адвоката, при этом апелляция была подана сразу после заключения второго договора, но суд отказал в восстановлении срока. Совет АП СПб отметил, что Комиссия не изучила все фактические обстоятельства, в том числе взаимодействие адвоката и доверителя, и что положения Кодекса профессиональной этики о подаче апелляции не распространяются на обжалование постановлений следователя. В связи с этим дисциплинарное производство направлено на новое рассмотрение в Комиссию для полноценного анализа обстоятельств и оценки действий адвоката. |