| Краткое описание: |
Заявительница пожаловалась на адвоката, утверждая, что защита ее сына по уголовному делу велась формально, адвокат якобы склонял к признанию вины, не заявлял ходатайств, действовал в интересах следствия и не отработал полученное вознаграждение. Адвокат все обвинения отрицал, указав, что осуществлял защиту активно, заявлял ходатайства, участвовал в следственных действиях, а показания подзащитный дал добровольно. Квалификационная комиссия установила отсутствие доказательств нарушений и признала, что претензии связаны с несогласием с тактикой защиты, прекратив дисциплинарное производство. Совет адвокатской палаты, заслушав стороны, согласился с выводами Комиссии и также прекратил производство за отсутствием нарушений. |