| Краткое описание: |
Жалоба была подана на адвоката, который, будучи вызван в суд в качестве свидетеля по делу своей бывшей подзащитной, дал показания, опровергающие ее позицию о нарушениях на следствии. Комиссия установила, что, не воспользовавшись свидетельским иммунитетом, он сообщил сведения, ставшие ему известными при оказании юридической помощи, и фактически занял позицию вопреки воле доверителя, нарушив нормы адвокатской тайны и этики. Доводы о «защите своей чести» признаны необоснованными. Совет согласился с выводами Комиссии и подтвердил наличие дисциплинарного нарушения. |