| Дата: | 2007-07-10 |
| Краткое описание: | Исходя из жалобы, адвоката обвиняют в том, что она, не будучи дежурной по графику выполнения работы по назначению, приняла участие в уголовном деле по обвинению доверителя, на защиту которого у другого адвоката имелось соглашение. Было установлено, что представленные доказательства участия адвоката в уголовном деле по назначению не имеют силы, а какие-либо иные доказательства отсутствуют. |
| Регион: | Санкт-Петербург |
| Итог разбирательства: | Прекращение разбирательства в связи с отсутствием нарушений |
| Нарушение КПЭА: | |
| Нарушение ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»: | |
| Ключевые слова: | дело по назначению; отсутствие нарушений; по назначению; отсутствие доказательств; график дежурств; вне графика; невыполнение решений органов ап; нарушил решение совета; в нарушение решения |
| Скачать обезличенный документ в текстовом формате |
| Скачать обезличенный документ в формате PDF |