| Краткое описание: |
Дисциплинарное производство в отношении адвоката было возбуждено по представлению судьи о том, что его позиция в прениях сторон противоречила интересам подзащитного. Проверка установила, что разногласие возникло из-за спонтанного, неподготовленного заявления подсудимого о переквалификации преступления, а позиция адвоката всегда совпадала с интересами доверителя, что подтверждается его письменным заявлением и последующим заключением соглашения на защиту с адвокатом. Комиссия признала претензии суда необоснованными, нарушения законодательства и норм профессиональной этики не выявлено. |