| Дата: | 2006-03-14 |
| Краткое описание: | В жалобе заявитель обвинял адвоката в разглашении адвокатской тайны и действиях, подрывающих доверие доверителя, однако Комиссия установила, что он не оказывал юридическую помощь, а выступал лишь как журналистский сопровождающий, поэтому нарушения не подтвердились и дисциплинарное производство признано необоснованным. |
| Регион: | Санкт-Петербург |
| Итог разбирательства: | Прекращение разбирательства в связи с отсутствием нарушений |
| Нарушения КПЭА: | |
| Нарушения ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»: | |
| Ключевые слова: |
| Скачать обезличенный документ в текстовом формате |
| Скачать обезличенный документ в формате PDF |