| Дата: |
2006-03-14 |
| Краткое описание: |
Адвоката обвиняли в разглашении адвокатской тайны и действиях, подрывающих доверие доверителя, однако Комиссия установила, что он не оказывал юридическую помощь, а выступал лишь как журналистский сопровождающий, поэтому нарушения не подтвердились и дисциплинарное производство признано необоснованным. |
| Регион: |
Санкт-Петербург |
| Итог разбирательства: |
Прекращение разбирательства в связи с отсутствием нарушений |
| Нарушения КПЭА: |
5.2.0; 9.1.2 |
| Нарушения ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»: |
|
| Ключевые слова: |
действие или бездействие, подрывающее доверие к адвокату или адвокатуре; занятие позиции, противоположной позиции доверителя |