Дата: 2025-03-13
Краткое описание: Адвокат подал жалобу на коллегу, утверждая, что тот вел дела против него без уведомления Совета АП, препятствовал заключению мировых соглашений и участвовал в «травле» заявителя. Квалификационная комиссия признала формальное нарушение правила о уведомлении Совета, но отметила, что оно не причинило ущерба ни заявителю, ни авторитету адвокатуры, и рекомендовала рассмотреть возможность прекращения производства как малозначительного. Совет АП пришел к выводу, что жалоба не содержала конкретных доказательств нарушений и не соответствовала требованиям КПЭА, поэтому дисциплинарное производство было прекращено за отсутствием допустимого повода.
Регион: Санкт-Петербург
Итог разбирательства: Прекращение разбирательства в связи с обнаружением отсутствия повода для возбуждения дисциплинарного производства
Нарушение КПЭА: 15.4.0
Нарушения ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»:
Ключевые слова: отсутствие допустимого повода
Скачать обезличенный документ в текстовом формате
Скачать обезличенный документ в формате PDF